Por que o estilo britânico do governo na Nigéria funcionou melhor com Hausa-Fulani do que LGBO e ioruba?

Não há evidências que sugerem que o estilo britânico do governo trabalhasse melhor com os Hausa-Fulani do que o igbo e ioruba. De fato, todos os três grupos étnicos experimentaram efeitos positivos e negativos do domínio britânico.

Por um lado, os britânicos introduziram uma série de reformas administrativas e legais que ajudaram a modernizar a Nigéria e melhorar a vida de seus cidadãos. Eles também estabeleceram um sistema de educação que produziu uma nova geração de líderes comprometidos com a unidade e o desenvolvimento nacionais.

Por outro lado, os britânicos também implementaram políticas que causaram ressentimento entre os nigerianos, como a imposição do domínio colonial, a exploração de recursos e a distribuição desigual de poder e riqueza. Essas políticas contribuíram para a eventual independência da Nigéria e a ascensão do nacionalismo étnico.

É importante observar que o igbo, o iorubá e o hausa-fulani não são monólitos. Houve diferenças significativas na opinião em cada grupo sobre o papel dos britânicos e a direção da sociedade nigeriana. Alguns indivíduos receberam o domínio britânico como uma força positiva, enquanto outros a viram como uma ameaça à sua cultura e modo de vida.

Em conclusão, é impreciso afirmar que o estilo britânico do governo funcionou melhor com um grupo étnico do que outros. Cada grupo experimentou uma complexa mistura de vantagens e desvantagens durante o período colonial.