Como o tribunal justificou as ordens militares que enviaram pessoas de ascendência japonesa para campos?

No caso Korematsu v. Estados Unidos (1944), a Suprema Corte decidiu que as ordens militares que levaram ao internamento de nipo-americanos durante a Segunda Guerra Mundial foram justificadas pela necessidade militar. O Tribunal argumentou que o governo tinha um interesse legítimo em proteger o país contra espionagem e sabotagem, e que a exclusão dos nipo-americanos da Costa Oeste era uma medida razoável para atingir este objectivo.

O Tribunal também considerou que as ordens não eram racialmente discriminatórias, uma vez que se baseavam na localização de pessoas de ascendência japonesa e não na sua raça. No entanto, muitos críticos argumentaram que as ordens foram de facto motivadas pelo racismo e pela xenofobia e que a decisão do Tribunal foi fundamentalmente injusta.

É importante notar que a condenação de Korematsu foi posteriormente anulada e, em 1988, o presidente Ronald Reagan assinou a Lei das Liberdades Civis de 1988, que previa reparações aos nipo-americanos que tinham sido internados durante a Segunda Guerra Mundial. A lei também reconheceu que o internamento era uma grave injustiça e uma violação dos seus direitos constitucionais.