Por Que Castelos Motte-and-Bailey Eram Vulneráveis

Apesar de seu domínio inicial (séculos X–XII), castelos motte-and-bailey tinham fraquezas críticas:

1. Inflamáveis: Palizadas, torres, edifícios de madeira queimavam facilmente (flechas de fogo, fogo grego, tochas).
2. Sem Muralha de Pedra: Palizada oferecia pouca resistência a aríetes, picaretas ou mineração.
3. Portão Único: Uma entrada = ponto de estrangulamento; se rompida, sem refúgio.
4. Bailey Desprotegido: Estruturas vitais (salão, capela, estábulos, depósitos) em pátio levemente defendido.
5. Sem Torres de Flanco: Defensores não podiam enfiladear atacantes nos muros/portão.
6. Vulneráveis a Mineração: Monte de terra (motte) podia ser tunelado; suportes de madeira queimados para colapsar monte.
7. Sem Fosso (Geralmente): Apenas fosso seco; sem barreira de água.
8. Pequena Escala: Guarnição, suprimentos, água limitados → não aguentavam cerco longo.
9. Apodrecimento/Decomposição: Madeira deteriorava em clima úmido; reparo constante necessário.

Substituídos por torres de pedra, muralhas, torres redondas, anéis concêntricos, matacães, fossos, portões fortificados — evoluindo para contrapor artilharia de cerco e mineração.