Compromisso do Missouri (1820) e Massachusetts: Sem Impacto Direto

O Compromisso do Missouri **não afetou diretamente Massachusetts**. A legislação abordou a expansão da escravidão no **território da Compra da Louisiana norte/sul de 36°30′** — admitindo Missouri (escravista) e Maine (livre) para manter equilíbrio no Senado.

Por Que Massachusetts Não Foi Afetada

• Já livre: Massachusetts aboliu escravidão judicialmente (casos *Quock Walker* 1783). Sem status territorial a resolver.
• Sem mudanças de fronteira: Fronteiras MA estabelecidas desde carta 1691 / Tratado de Paris 1783.
• Papel político: Federalistas/Nacional-Republicanos de MA (Webster, Adams) *debateram* o compromisso nacionalmente, mas a lei não alterou assuntos internos de MA.

Efeitos Indiretos

• Tensão seccional: Compromisso adiou conflito; abolicionistas de MA (Garrison, Phillips) viram como rendição moral.
• Estado de Maine: Maine (antigo distrito de MA) tornou-se estado livre — *indiretamente* interesse de MA (comércio costeiro, laços familiares).
• Precedente: Regulação congressional da escravidão em territórios — depois contestado (Dred Scott, 1857), alimentando política antiescravista de MA.

Massachusetts observou, argumentou e mobilizou — mas a mecânica legal do Compromisso operou longe de suas fronteiras.