Debate do Alistamento Obrigatório na Austrália (1916–17): Facções A Favor e Contra

Dois referendos amargos (out 1916, dez 1917) dividiram a nação. Primeiro-Ministro Billy Hughes (Trabalhista, depois Nacionalista) defendeu alistamento para reforçar o AIF na Frente Ocidental.

Pró-Alistamento

• Governo e Hughes – Imperativo "vencer a guerra".
• Maioria da imprensa (jornais Murdoch, Fairfax).
• Grupos empresariais e profissionais – temiam disrupção trabalhista, apoiavam "parte justa".
• Associações de Soldados Retornados – muitos veteranos favoreciam reforço.
• Igrejas protestantes (largamente) – enquadrado como dever moral.
• Grupos de mulheres de classe média (ex.: Australian Women's National League).

Anti-Alistamento

• Partido Trabalhista (ALP) e Frank Anstey – expulsaram Hughes; plataforma: anti-militarismo, direitos trabalhistas.
• Sindicatos (precursores ACTU) – viam alistamento como alistamento industrial; ameaça a salários/condições.
• Católicos irlandeses e Arcebispo Mannix – opunham-se à guerra do Império Britânico; simpatia pela Revolta da Páscoa.
• Pacifistas / Quakers / Socialistas / IWW – objeção moral à coerção estatal.
• Agricultores e trabalhadores rurais – falta de mão de obra nas fazendas.
• Women's Peace Army (Vida Goldstein) – anti-guerra materno.

Ambos referendos falharam por pouco (51–52% Não). Recrutamento voluntário continuou; AIF permaneceu totalmente voluntário.