Ao escrever a constituição, o plano de Nova Jersey foi rejeitado pelos delegados na convenção. por que você acha que esse plano?

Por que o Plano de Nova Jersey foi rejeitado
O Plano de Nova Jersey foi uma proposta para uma legislatura unicameral, com representação igual para cada estado. Foi proposto pelos estados menores, que temiam ser dominados pelos estados maiores numa legislatura bicameral. O Plano de Nova Jersey foi rejeitado pelos delegados na Convenção Constitucional por várias razões:

1. Não abordou a questão da representação do povo. O Plano de Nova Jersey teria dado a cada estado votos iguais, independentemente da sua população. Isto significaria que os estados mais pequenos teriam um poder desproporcional, uma vez que teriam o mesmo número de votos que os estados maiores, embora tivessem uma população muito menor.

2. Isso teria dificultado a aprovação de legislação. Com cada estado tendo voto igual, teria sido muito difícil aprovar legislação que não fosse apoiada por todos os estados. Isso teria dificultado o funcionamento eficaz do governo federal.

3. Teria criado um governo central fraco. O Plano de Nova Jersey teria dado demasiado poder aos estados e teria dificultado o exercício da sua autoridade pelo governo federal. Isso teria tornado os Estados Unidos um país fraco e ineficaz.

4. Foi injusto com os estados maiores. Os estados maiores teriam menos representação na legislatura do que os estados menores, embora tivessem uma população muito maior. Isto teria sido injusto para os Estados maiores e teria dificultado a proteção dos seus interesses.

Por estas razões, o Plano de Nova Jersey foi rejeitado pelos delegados na Convenção Constitucional. Em vez disso, adoptaram o Plano da Virgínia, que previa uma legislatura bicameral, com representação baseada na população. Este sistema de representação ainda é utilizado hoje e garantiu que os Estados Unidos fossem um país forte e eficaz.