Por que a Carolina do Norte e Rhode Island queriam que a declaração de direitos fosse adicionada à Constituição?

Carolina do Norte

* Medo de um governo federal forte: A Carolina do Norte foi um dos mais veementes opositores à ratificação da Constituição, temendo que ela desse demasiado poder ao governo federal e ameaçasse a soberania dos estados. A Declaração de Direitos foi vista como uma forma de abordar estas preocupações, limitando explicitamente os poderes do governo federal e protegendo os direitos dos indivíduos.
* Influência dos Antifederalistas: A Carolina do Norte foi um reduto do movimento Antifederalista, que se opôs à ratificação da Constituição. Os Antifederalistas argumentaram que a Constituição era demasiado fraca e não proporcionava protecção suficiente aos direitos individuais. A Declaração de Direitos foi vista como uma forma de abordar estas preocupações e trazer os Antifederalistas a bordo em apoio à Constituição.

Rhode Island

* Preocupações semelhantes às da Carolina do Norte: Rhode Island partilhava muitas das mesmas preocupações da Carolina do Norte sobre o forte governo federal e a necessidade de proteger os direitos individuais. A Declaração de Direitos foi vista como uma forma de abordar estas preocupações e garantir que a Constituição não seria usada para oprimir o povo.
* Desejo de maior democracia: Rhode Island era um dos estados mais democráticos da União e os seus cidadãos estavam particularmente preocupados em garantir que o governo prestasse contas ao povo. A Declaração de Direitos foi vista como uma forma de atingir este objectivo, limitando os poderes do governo e capacitando os indivíduos.

Em resumo, a Carolina do Norte e Rhode Island queriam que a Declaração de Direitos fosse acrescentada à Constituição para responder às preocupações sobre um governo federal forte e para proteger os direitos individuais. A Declaração de Direitos foi vista como uma forma de garantir que a Constituição não seria usada para oprimir o povo e que o governo seria responsável perante o povo.