Por que o governo El via Oscar Romero como uma ameaça?

As críticas veementes de Oscar Romero aos abusos dos direitos humanos e às injustiças sociais do governo salvadorenho fizeram dele uma ameaça à autoridade e estabilidade do regime. Romero usou a sua posição como Arcebispo para se manifestar contra a violência e a repressão do governo, que incluía o assassinato, a tortura e a prisão de civis inocentes. Os seus poderosos sermões e apelos à mudança social galvanizaram as massas, especialmente as comunidades empobrecidas e marginalizadas, e desafiaram a narrativa e o controlo do governo.

A influência e popularidade de Romero como líder moral e espiritual deram-lhe uma plataforma significativa e a capacidade de mobilizar pessoas. Tornou-se um símbolo de resistência contra o regime opressivo e inspirou as pessoas a exigirem justiça e direitos humanos. Isto representou um desafio directo aos esforços do governo para manter o poder e o controlo sobre a população.

Além disso, a defesa de Romero pelas reformas sociais, como a redistribuição de terras e melhores condições de vida para os pobres, confrontou directamente os interesses e privilégios das elites ricas do país e dos poderosos proprietários de terras que detinham uma influência considerável sobre o governo. Os seus apelos a mudanças estruturais e a uma maior igualdade social ameaçaram o seu domínio económico e político, tornando-o um inimigo aparente dos seus interesses.

Ao falar a verdade ao poder e exigir responsabilização, Oscar Romero tornou-se uma ameaça significativa à capacidade do governo salvadorenho de manter o seu controlo sobre a sociedade e suprimir a dissidência. A sua influência, autoridade moral e compromisso com a justiça social fizeram dele um catalisador de mudanças e uma ameaça ao status quo, levando ao seu eventual assassinato em 1980.